Ruth Kelly, secrétaire d’état anglais aux communautés, a déclaré le 12 octobre qu’il était temps de rééquilibrer les relations avec les organisations musulmanes.
“Les mouvements qui refusent de défendre les valeurs anglaises de base et qui ne prennent pas une part active dans la lutte contre l’extrémisme perdront les millions de subventions gouvernementales“. Cette nouvelle approche drastique redistribuerait les subventions aux associations défendant un ensemble de valeurs non négociables, comme le respect de la loi et la liberté d’expression.
La menace était entre autre destinée au Conseil musulman britannique, qui a reçu 200.000 livres de subventions depuis 2 ans, et qui a refusé de prendre part à la commémoration de l’Holocauste juif en 2005.
Le seul département de Mme Kelly a donné cette année le chiffre hallucinant de 9 millions de livres aux communautés religieuses, dont une grande partie aux organisations musulmanes. Espérons seulement que ces belles déclarations seront suivies d’effet.
« La citation du jour Les violence contre les policiers sont préméditées par les islamistes radicaux »

(Par BAFWEB )

SUBMISSION ( 1ére PARTIE )

LE FILM QUI A COUTE LA VIE A THEO VAN GOGH :

SUBMISSION

cet homme se promenait à bicyclette lorsqu'il fut agressé par un musulman : Mohammed Bouyeri qui lui a tiré sept balles de revolver,l'a égorgé et lui a planté un poignard dans le corps avec une liste de ses futures victimes qui avaient offensé l'islam et le prophéte de cette idéologie barbare.
Condamné à quinze années de prison,il déclare ne rien regretter et recommencerait sans hésitation.( sans oublier sa fameuse liste de futures victimes...)

ENTRER EN RESISTANCE

A sept mois des élections,la grande offensive a débutée.On fait "déjà" donner la grosse artillerie.Le "Warrior" refait surface pour ségoléne,les origines douteuses de nicolas et ses énormes fautes politiques.Le pen toujours admirateur des "waffen SS" soixante années aprés( Du réchauffé...) A l'extréme gauche ? Silence radio.On dialogue avant de révolutionner...Quant à de villers ? On ne peut l'attaquer de face puisque l'on ne sait pas où il se trouve...Entre Le pen et l'extréme-droite ? Entre l'Ump et Le pen ? Entre l'UMPS et le centre ??? Sacrée bonne question...
Toutefois,comme les Français prendront leur décison en temps utile,aprés avoir mûrement réfléchi ( On l'espére...) je leur conseille la lecture de sites d'une importance capitale pour notre avenir et celui de nos enfants
A LIRE ABSOLUMENT : LE REVOLUTIONNAIRE BLEU

Le site anti-islam ( trés connu...) FRANCE-ECHOS

Un site d'infos sans cesse remis à jour : BAF WEB

A placer absolument dans vos favoris...

(Merci à Crusader pour sa photo... :)

L'ISLAM,RELIGION DE PAIX D'AMOUR ET DE TOLERANCE ?

Quinze minutes de précaution.


La Radio suisse romande a diffusé hier une excellente mosaïque de sensibilités sur l’Islam en Suisse (francophone). À écouter absolument.
À noter que le site precaution.ch est mentionné, sans être nommé. Un intervenant musulman s’empresse alors d’amalgamer sa personne, et celles de tous les Musulmans, à ma déclaration selon laquelle la religion islamique est criminogène. Et lui, bien sûr, est pacifique et ne voit aucune contradiction entre sa foi et sa loyauté envers l’État suisse.
Mais c’est hélas un fait: les Musulmans qui respectent leur religion sont les ennemis de la démocratie et autant d’assassins en puissance — tout au moins au sens de nos lois, car au sens des leurs, nous tuer, même par surprise, mérite une récompense, dans ce monde et au paradis.
Ainsi, seuls des Musulmans peu croyants, peu informés de leur religion (croire n’est pas étudier) ou très fourbes peuvent affirmer le contraire. Les Musulmans en même temps informés et honnêtes commencent par reconnaître cela, ainsi que la nécessité, urgente, de réformer leur religion.
Mais les Musulmans informés, honnêtes et prudents préfèreront se taire aussi longtemps que nous n’aurons pas compris qui insulte vraiment les Musulmans.

QUI INSULTE VRAIMENT LES MUSULMANS ?

De deux choses l’une. Soit nous acceptons la thèse selon laquelle les Musulmans sont constitués à au moins 85% de gens raisonnables, capables de dialoguer, qui rêvent d’une vie heureuse et fructueuse, et de 10 à 15% de fanatiques; soit nous acceptons la thèse des islamistes, selon laquelle lorsque le pape rappelle que l’Islam est une juridiction qui a grandi par l’épée, ce qui est tout simplement indéniable, il offense un milliard à un milliard à demi de gens dans le monde.
Je pense, comme tout un chacun après une réflexion minimale, que la première thèse est plus sérieuse.
Ainsi, les gens qui brûlent des effigies du pape dans les rues (sorcellerie), qui attaquent des églises chrétiennes (profanation de lieux religieux), qui manifestent leur colère devant un texte qui n’existe pas encore dans leur langue et dont ils sont incapables de lire la version originale (mauvaise foi) — et surtout les leaders qui les y encouragent — sont précisément ces 10 à 15% de fanatiques fauteurs de guerre. Et considérer ces gens comme les représentants des Musulmans et répondre, si peu que ce soit, à leurs chantages — voilà bien qui est offensant, pour les 85% de Musulmans raisonnables, à qui il ne reste plus qu’à crier avec les loups pour éviter de se faire dévorer.
Et que penser, dès lors, des gens qui, par exemple, exigent aujourd’hui du pape qu’il présente des excuses? Ces gens s’imaginent que les Musulmans sont des terroristes et des imbéciles, qui s’enflamment à la moindre parole de travers. Ces gens-là insultent l’Islam, la civilisation islamique actuelle, en considérant que ses membres sont si incapables de gérer la contradiction qu’il est exclu de leur parler vrai.
Et ceux prônant la fermeté envers les criminels musulmans qui exigent notre soumission à leur vision totalitariste de la religion — ceux-là respectent l’Islam, le vrai, celui fait des hommes et des femmes de conscience. En vérité.
Nous avons le devoir de faire la guerre à ces 10 à 15% de fous de dieu et de profiteurs cyniques. Et nous avons le devoir de les vaincre.
Nous le devons à la mémoire de tous les gens massacrés par des Musulmans fanatisés ou devenus Musulmans à la suite de la lâcheté et de l’ignorance de nos prédécesseurs. Et surtout, nous le devons à l’avenir de nos enfants, plus qu’aucune autre génération avant nous. Car nous pouvons vraiment savoir et nous pouvons vraiment vaincre.

QUAND UNE FEMME DE GAUCHE REALISE LE DANGER MORTEL

LE VIDEO DE CAROLINE FOUREST

LES"BARBUS" NOUS DECLARENT LA GUERRE

Le numéro deux d'Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri, a menacé la France dans son dernier message vidéo, en soulignant que le GSPC, une organisation algérienne alliée d'Al-Qaïda, sera l'"épine" dans la gorge des Français.
Dans une transcription de ce message à laquelle l'AFP a eu accès, et dont la teneur a été révélée jeudi par le quotidien Le Figaro, Ayman Al-Zawahiri annonce officiellement le ralliement du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC) à Al-Qaïda.
"Notre cheikh combattant (...) Oussama ben Laden m'a chargé d'annoncer aux musulmans (...) le ralliement du GSPC à Al-Qaïda", a dit Al-Zawahiri dans un enregistrement vidéo évoquant notamment les attentats du 11 septembre 2001 et dont des extraits avaient été diffusés lundi.
"Nous prions Dieu pour que cela soit une épine dans la gorge des croisés américains et français et de leurs alliés", poursuit-il.

Voici donc notre prétendant au grand califat qui nous cherche querelle...Mais qu'est devenu le fameux ben laden ??? Et pourquoi ces menaces ciblées ? La France bouge,c'est vrai,trés lentement,mais elle bouge.Il lui a fallu cinq années pour réaliser que l'islam est un danger MORTEL pour toutes les démocraties.Evidemment,je ne mets pas en compte les gouvernements successifs qui collaborent activement avec l'ennemi.

ENFIN ! les langues se délient.Chaque jour des hommes et femmes redécouvrent une certaine lucidité dans leurs cerveaux lobotisés...(Ne soyez pas vexés,lobotisé,je l'étais aussi.) L'affrontement est INEDUCTABLE...

UN TOAST EN L'HONNEUR DE JERUSALEM

Traduction, par Irena Elster, d’un article paru dans l’édition du 27 août dernier de l’hebdomadaire polonais Wprost:
Les concessions et les compromis ne contribuent pas à modérer les fanatiques; au contraire, ils les encouragent dans la même voie et les stimulent.

HENRYK GRYNBERG Poète, dramaturge et essayiste, auteur de près de trente livrestraduit du polonais par Irena Elster

Le terrorisme est connu depuis au moins deux cents ans. Pratiqué par les carbonari italiens, les national-populistes et les SR de gauche russes, les révolutionnaires polonais (Le Prolétariat et le PPS), les Juifs palestiniens (Irgoun Tzvaï Leumi et Stern), il visait les représentants du pouvoir.
Les attentats visant la population civile, initiés et pratiqués en Israël par les Arabes, repris par les islamistes qui les ont propagés dans le monde et multipliés à une vaste échelle, afin de tuer non plus des dizaines mais des centaines voire des milliers d’innocents dans leur vie quotidienne, ce n’est plus du terrorisme, mais un génocide avéré et un crime contre l’humanité.
Cette fois, c’est de crime universel qu’il s’agit car on assassine indépendamment de l’identité, sans choisir les victimes, du moment qu’on en tue un maximum. Pourquoi n’appelle-t-on pas ces crimes par leur nom? Pourquoi n’applique-t-on pas l’exemple de Nuremberg à leurs auteurs directs et indirects?

Traitement préférentiel
C’est une guerre mondiale. Contre la culture et la civilisation, et pas uniquement celles de l’Occident, comme le montre l’exemple de l’Irak, précédé par la destruction des statues de Bouddha en Afghanistan.
C’est une guerre idéologique nouvelle, après les fascismes et les communismes du siècle dernier. Beaucoup plus difficile, sans ligne de front et sans rideau de fer, les assaillants restant le plus souvent invisibles. Ne nous faisons pas d’illusion en croyant l’ennemi peu nombreux – et ces foules hystériques – non seulement en Asie mais aussi dans les rues d’Europe?
À quelques-uns, ils peuvent faire des milliers de victimes, l’arme de destruction massive de poche n’est qu’une question de temps. Le général Moucharraf ne vivra pas éternellement, même si les attentats le visant continuent d’échouer. Dans les mains de qui se retrouvera alors la seule arme nucléaire «islamique» actuelle?
Il serait intéressant de s’interroger sur le fil conducteur des «conférences des pays musulmans». N’est-il pas curieux qu’au XXIe siècle, des pays que rien ne lie excepté la religion se réunissent et délibèrent ainsi? On peut imaginer le cri d’indignation, d’ailleurs justifié, qu’élèveraient les médias et les universités si l’on organisait une conférence semblable des pays chrétiens. Mais personne ne crie, ni même ne s’étonne, lorsque les représentants de tous les pays musulmans et, à l’occasion, le Premier Ministre indonésien, lancent une tirade contre les Juifs.
Un curieux traitement préférentiel. Combien de temps devra-t-on attendre la tirade du président iranien contre tous les «infidèles»? Plus très longtemps, pas plus que l’arme nucléaire de l’Iran.
Ces pays qui ont les plus grandes réserves de pétrole, dont le prix augmente sans cesse, exercent par ce biais un chantage sur le monde, depuis des dizaines d’années, et se disent perpétuellement pauvres, lésés, exploités. Ils ont de plus en plus d’argent et à quoi le consacrent-ils? À fabriquer une arme de plus en plus sophistiquée. Et une telle arme, en relation avec un esprit rétrograde, moyenâgeux, constitue un mélange explosif et la promesse d’une catastrophe mondiale. En même temps, ils paient des sommes folles afin de corrompre des médias, des universités, et d’entretenir une arme propagandiste paralysante (dont l’un des effets est ce traitement préférentiel).

À la place des Lumières
J’écris tout cela pour noircir le tableau? Non, au contraire, j’écris afin de susciter en nous une résistance psychique sans laquelle on ne peut pas gagner cette guerre. Afin que l’on ne s’habitue pas aux aliénés et aux barbares, que l’on s’y oppose, qu’on ne fasse pas d’efforts surhumains pour «les comprendre», et surtout qu’on ne leur cède pas. Plus d’une fois, nous avons vu que les concessions et les compromis ne favorisent pas la modération chez les barbares, les fanatiques et les fous, mais les encouragent et les stimulent.
Nul besoin de se sentir humble et coupable en entendant les insultes: «impérialistes!», «croisés!», comme si l’histoire ne se rappelait pas qui a envahi le Proche- et le Moyen-Orient ainsi que l’Afrique du Nord, qui a conquis et dominé l’Asie Centrale et une grande partie de l’Asie du sud-est.
Je n’ai pas vraiment de sympathie pour les croisés qui, en route vers la Terre Sainte, «luttaient» volontiers contre des Juifs non armés, mais ils avaient le droit – aussi bien formellement que moralement – de vouloir conquérir les endroits les plus sacrés du christianisme que les envahisseurs musulmans au droit caduc avaient volés aux chrétiens et à l’état chrétien, détruisant à l’occasion les églises et élevant à la place d’intouchables mosquées.

La Mecque, Médine et une ville «sainte» sur deux en Irak, c’est encore trop peu pour une seule religion, il leur faut encore Jérusalem. Pourquoi? Pour l’unique raison que s’y trouvent des chrétiens et des juifs, près à accéder à leurs exigences pour avoir la paix ou la tranquillité. Une paix que n’acceptera bien entendu aucun «militant» musulman.
Dans ce désert aride, il est bien difficile d’obtenir un seau d’eau fraîche, comme a pu l’être la Réforme en Europe, mais un verre de vodka peut-être? Il est inutile de rêver à un nouveau siècle des Lumières, mais peut-être peut-on introduire dans les écoles un minimum d’enseignement sur la sexualité et expliquer que ce ne sont pas 70 vierges en cadeau qui attendent le criminel suicidaire, mais un terrible punition.
On peut et on doit tolérer la religion (même si elle n’est pas tout à fait à notre goût) mais pas celle des obscurs et des dangereux.

LE CORAN SANGLANT EST LEVE

Pressions sur les médias libres, désintégration de nos sociétés, démographie, André Dufour passe en revue certaines conséquences de l’islamisation.
Contre nous, de la tyrannieLe coran sanglant est levé.

André Dufour nous expose ( Une fois de plus ) les dangers de l'islam en France.

LE CORAN SANGLANT EST LEVE.

André Dufour pour Libertyvox